消息1：特朗普将提名Paul Atkins担任SEC主席，而Paul Atkins最大的特征就是，支持加密货币，多次呼吁减少对加密货币监管。
消息2：美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，比特币是一种像黄金一样的投机资产，而不是一种可与货币相媲美的东西。
“它就像黄金一样，只是它是虚拟的，”鲍威尔说：“人们不会把它当作一种支付方式，也不会把它当作一种价值储存手段。它波动性很大。它不是美元的竞争对手，而是黄金的竞争对手。”
消息3：普京又烧了一把火，他说，大饼比美元储备好，谁也禁止不了。
普京说，“因为它们是新技术。无论美元发生什么变化，这些工具都将以这样或那样的方式发展，因为每个人都将努力降低成本，提高可靠性。”
受此影响，大饼价格一举突破10万美元。
然后它在10万美元以上持续了差不多一整天。这意味着什么呢？
在漫长的历史过程中，大饼有几个关键价位，比如跟美元平价，也就是1美元/枚；跟黄金平价，也就是1242美元/枚；以及各种整数关口，1万美元、10万美元等等。
其中，10万美元是重要的整数关口。
我们知道，无论是股票，还是汇率等等，在突破重要关口的时候，一般情况下都是踩线后立马回调，盘整一段时间后继续上攻。
因为在关键点位，有太多之前的人获利了结了，这些原本的多头转身变成了空头。
这种一举突破关键价格的情况只说明一件事，买方的力量太强了，搞得差不多20万各空头爆仓。
都说谁的新欢不是别人的旧爱呢，大饼这么涨，是太多人想把它当新欢了，非常多人认可它的价值。
然后大饼价格又暴跌，从10万美元上方迅速跌破9.3万美元，又搞得超过21万个多头爆仓。
怎么又崩盘了呢？
美国前财长萨默斯说了一句话，警告了特朗普和马斯克，以及其背后加密货币金主。
萨默斯表示：“有些人说我们应该建立某种形式的国家BTC储备，这种想法简直是疯了！这样做除了迎合慷慨的特殊利益竞选捐助者之外，没有任何理由。”
但是大饼势头太猛了，仅仅下跌一天后，价格又回到了10万美元上方。
价格背后的博弈
该如何看待特朗普和萨默斯之间的观点异同呢？
新华社在这篇评论文章中讲了一个关键问题：这是投射在政治上的影子。
2019年，川普说，“我不喜欢比特币或其他加密货币。它们不是货币。这些东西的价值虚无缥缈，极不稳定。不受监管的加密货币助长非法活动滋生，比如毒品交易或其他犯罪活动。”
2024年，川普说，“我正在制订计划，确保美国成为全球的加密货币之都和世界的比特币超级大国。”
为什么特朗普转变态度了呢？因为他是美国历史上首位接受比特币和加密货币捐款的主要政党候选人。
拿钱干活，自己成功了，自然要回馈那些捐赠者，所以态度来了一个180度的大转弯。
这从侧面显示，持有或从事比特币和加密货币交易的机构正在美国政治中发挥重要作用，他们开始寻找话事人。
萨默斯为何又反对呢？
萨默斯是谁呢？他是哈佛的教授和校长，父母都是著名的经济学长，叔叔是大名鼎鼎的诺奖得主保罗·萨缪尔森，舅舅也是诺贝尔经济学奖得主，他又是美国的前财政部长。
一句话，萨默斯是美国传统金融精英阶层的代表。
他反对川普加密货币政策，是他的阶层和背后的利益集团所决定的，因为新崛起的这群人威胁到他们这群人的利益了。
换句话说，大饼10万美元后，价格波动的背后，确实是美国不同利益集团的博弈。
评论